data:image/s3,"s3://crabby-images/5e620/5e620ef1e85bf570790ed69fd88b69eacdca6ea9" alt=""
حكوماتنا الاردنية و ” المنطق ”
من بديهيات التاريخ السياسي ضرورة وجود علاقة بين شعبية الحكومة وبين عمرها في السلطة(البقاء في الحكم) على اساس ان الرضا الشعبي عنها يبرر استمرارها ، لكن هذه البديهية لا تنطبق على الاردن، فعند مقارنة نتائج استطلاعات الرأي العام الأردني التي يعلنها مركز الدراسات الاستراتيجية(الجامعة الأردنية) حول الموقف من الحكومات الأردنية المتعاقبة، يتبين ان معدلات الارتباط بين “شعبية الحكومة” وبين ” عمرها” هو بالقياس الرياضي بالسالب وبشكل كبير ( – 0,08) ، ونظرا ألى العدد الكبير للحكومات الأردنية (لا يتسع المجال لسردها)، فإن الفترة من نهاية 1989 الى 2018 عرفت 15 رئيس وزراء في فترة 29 سنة، وعند ترتيب الحكومات طبقا لشعبيتها في استطلاعات رأي المركز وبين عمرها تبين أن الأكثر شعبية هي الأقل عمرا والعكس صحيح..السؤال هو لماذا ؟ بصدق لا أعرف ..وهذه عينة من النتائج:
مثلا: من 2000 الى 2011، عرفت الأردن 6 وزارات
1- الحكومة الأقل شعبية(بين ال6 حكومات) كانت الاطول عمرا
2- الحكومة الأعلى شعبية (بين ال 6) كان ترتيبها في العمر 4 (دون الوسط)
3- الحكومة التي ترتيبها في الشعبية الثالث كانت ترتيبها في العمر الخامس
4- الحكومة التي ترتيبها الثاني في الشعبية كان ترتيبها ذاته في العمر(الحالة الوحيدة المتطابقة)
5- الحكومة التي ترتيبها الرابع في الشعبية كان ترتيبها الثالث في العمر
6- الحكومة التي ترتيبها الخامس في الشعبية كان ترتيبها الأخير في العمر؟