التقييم حسب تصنيف هرم بلوم / أمجد شطناوي

التقييم حسب تصنيف هرم بلوم

قمة هرم بلوم هو التقييم ومن وجهة نظري المقيم هو الخبير بذلك الشيء المراد تقيمه او من يستطيع إن يعطي حكماعلى ذلك الشىء .
لكل صنف من صنوف العلم هناك مجموعة من النخب في ذلك العلم معروفين لهم، وهذه النخب تصلح لتكون في قمة الهرم وهم من يرفع وينزل إي شخص بدون ختمهم لا يرتقي اي شخص جاء بفكرة جديدة، بالامثال تفهم الأقوال وساطرح المثال التالي:-
أينشتاين لم يكن يحمل شهادات عليا، أصبح يكتب في مجلات علمية وسمحو له ان يكتب لما وجدوا من يقومون على هذه المجلة ما يقوله له قيمة علمية.
هنا نطرح السؤال من قال ان ما جاء به أينشتاين هو صح ؟
الجواب هو من كانوا في قمة هرم بلوم .
هذا يعني لولاهم لما وجد هنالك عالم عظيم مثل أينشتاين.
لنتصور ان أينشتاين بقي يقول ما يقول عند بشر هم حسب تصنيف بلوم في الأسفل هل سترى نظرياته النور.
أختم واقوال هذا ينسحب على كل علوم الدنيا ومنها العلوم الدينية .
فيا من تفتي لعامة الناس وتقنعهم إنك صاحب مذهب صحيح اذهب وأعرض ما عندك على من هم في قمة الهرم ، وأقول للعامة اسألوا من تعترف به النخب عالما ولا تكونوا عرضة لأشخاص قد لا يكونوا تجاوزوا قاعدة هرم بلوم ،ولتتذكروا قول الله سبحانه وتعالى ( فَاسْأَلُواْ أَهْلَ الذِّكْرِ إِن كُنتُمْ لاَ تَعْلَمُونَ ) .