مستشار ضريبي يحذّر الحكومة .. زيادة الضريبة تقتل الضريبة وتخفض العوائد

سواليف
وصل سواليف مقال للمستشار الضريبي حسن ماجد ابوغوش ، تحدث فيه عن أثر زيادة الضرائب المستمر على العوائد الضريبية للدولة ، حيث أوضح من خلاله ان زيادة الضرائب حتما ستقتل الضريبة لانها تخفض من العوائد الضريبية للدولة
وقال ابو غوش في مقدمة مقاله : اقتبست عنواني من مقدمة ابن خلدون حول الجباية ( الضريبة) , فإننا لو تمعنا في العنوان ودخلنا في تفصيلاته لتبين لنا العجب حول هذه العبارة , فماذا يعني ان ” الضريبة تقتل الضريبة ” تعني وبشكل مختصر انه كلما زادت الضرائب انخفض العائد الضريبي
واستعرض الكاتب في مقاله مفهوم ” منحنى لافر ” ومن خلال هذا المنحنى الذي اجريت عليه العديد من الدراسات اكد وجهة نظر ابن خلدون وبنفس المعنى, حيث انه عند زيادة النسب الضريبية يزيد التهرب الضريبي لان العلاقة بينهما علاقة طردية وان النتيجة اعلاه ستكون على المدى البعيد ليصبح هناك كساد في الاسواق مما يعني انعدام الارباح.

واشار الكاتب ابو غوش في مقاله الى ان الدراسات اثبتت انه عندما تصل نسبة الضرائب الى 33% و اكثر ما بين ضرائب مباشرة وغير مباشرة فأنه سيصبح هناك خلل في العائد الضريبي حيث انه سيحصل انخفاض شديد في هذا العائد وبينما لو تم تخفيض نسب الضرائب سيتم ملاحظة التزام جميع المكلفين بدفع ضرائبهم مما يعني القضاء على التهرب الضريبي.

وفي الاردن حسب الكاتب ، فان هناك فرض ضرائب على المواطنين بنوعيها ضرائب مباشرة ( ضريبة دخل ) وضرائب غير مباشرة ( ضريبة مبيعات ) ويجب التنويه هنا ان الضرائب المباشرة تدفع عند الإكتساب اي عند قبض الأموال واما الضرائب الغير مباشرة تدفع عند الإنفاق أي عند دفع الاموال فإنه يجب عند وضع نسبة ضريبة معينة كضريبة دخل الاخذ بعين الاعتبار ان هذه النسبة ستؤثر على الانفاق فاذا كانت نسبة ضريبة الدخل مرتفعة سيقل انفاق الفرد والعكس سيزيد من الانفاق أي انتعاش الاسواق وهذا يعني ازدياد الارباح مما يؤدي الى زيادة العائد الضريبي
وحول علاقة النسب الضريبية بالتهرب الضريبي فقال ابو غوش انه اذا تم زيادة النسبة ارتفع التهرب لان المكلف سيزداد عليه العبء الضريبي وسيبحث عن كيفية التهرب من الضريبة لان العلاقة كما ذكرت سابقا علاقة طردية بين النسبة الضريبية والتهرب الضريبي , وهذا يذهب بنا الى انه إذا اراد المشرع تعديل قانون ضريبة الدخل لا يمكن تعديله دون معالجة قانون ضريبة المبيعات لان العلاقة بينهم تؤثر في النهاية على الانفاق بصورة مباشرة
وربط الكاتب مقاله بالدراسات التي اجريت في الولايات المتحدة الامريكية والتي تبين انه في اوئل الثمانينات قام الرئيس الامريكي ريغن بتخفيض الضرائب على الاغنياء بشكل كبير حيث انه ارتفع العائد الضريبي من 22 بليون الى 49 بليون, وكما اكدت الدراسة التي قامو بها كريستينا وديفد رومير على ما ذكر اعلاه حول العلاقة بين النسبة الضريبية والعائد الضريبي للحكومة.
وفي النهاية كتب ايو غوش :
وكما قال ايضا ابن خلدون ” اذا كثرت الجباية اشرفت البلاد على النهاية ” وهذا طبعا لا سمح الله ولأن علم الاقتصاد يقوم على اساس كالميزان فيجب الموازنة بين جميع اطراف المعادلة لانه في المعنى الحقيقي اذا كثرت الضرائب يعني كساد الاسواق مما يعني اغلاق او تقليص التجارة والصناعة والخ… ومما سيؤدي الى زيادة البطالة ومما سيؤدي بالنتيجة الى ارتفاع نسبة الجريمة وتدهور المجتمع لا سمح الله.