وجهة نظر بما قاله النائب رزوق…
نادر خطاطبة
النائب وائل رزوق ، من ضمن ما تناوله في كلمته ( الثرية ) اليوم جزئية متصلة بحالة الاعلام الاردني، انتقد فيها دون ان يسمي ( البعض من المواقع الإلكترونية، وصحف ومحطات تلفزة) اسهمت في تردي الحال العام، تحقيقا لمكاسب ومنافع ومصالح، وكرر انه لا يعمم ، كما لم يغفل دور كثرة، من مؤسسات اعلامية، وافراد يتسمون باخلاقيات مهنية وشخصية، وأصحاب ضمائر نقية ووطنية، فكان ان انتفض البعض معتبرا ما تناوله سعادته ، اساءة عامة تستوجب الاعتذار ، وتطور الامر الى بيان من نقابة الصحفيين يسير بذات الاتجاه يستهجن ما تطرق اليه.
بسياق ان كل مهنة فيها شوائب ، علقت بها، ناجمة عن ممارسات سلبية، لم يخطيء الرجل، وما افرد له مساحة بكلمته، يستحق الثناء، ويندرج بباب نقد حال تردى خلال السنوات القليلة الماضية من هنا اجد ان نقابة الصحفيين تسرعت، وانجرف مجلسها ببيانه ، كون ما تناوله رزوق شكل حالة متباينة الراي، بين الزملاء الاعلاميين انفسهم، فبعضهم رأى فيه طرحا واقعيا، وبعض آخر رفضه بتشدد واعتبره انطوى على اساءات .
تباين الراي او انقسامه بين الاعلاميين انفسهم، يستوجب ان تدرج اقوال النائب بخانة وجهة النظر وحرية الراي ، التي مؤكد ان مجلس النقابة ذاته، وان اصدر بيان الادانة، لابد ان بين أعضائه من هو قانع بما قاله رزوق، او جزء منه على الاقل ..
