شهدت مباراة ديربي العاصمة الإسبانية بين #ريال_مدريد و #أتلتيكو التي أقيمت أمس السبت ضمن منافسات الجولة 23 من “الليغا”، #جدلا #تحكيميا واسعا.
وتخلل المباراة التي انتهت بالتعادل الإيجابي 1-1، العديد من اللقطات المثيرة للجدل، والتي أثارت تساؤلات حول مدى صحة القرارات التحكيمية.
وكانت اللقطتان الأكثر جدلا في الدقيقتين 24 و34.
في اللقطة الأولى تدخل لاعب خط وسط ريال مدريد داني سيبايوس على منافسه بابلو باريوس أثناء محاولة الأول افتكاك الكرة من الثاني، أما اللقطة الثانية فهي احتساب الحكم ركلة جزاء التي جاء منها هدف أتلتيكو الوحيد في المباراة.
وتدخل داني سيبايوس بقوة مفرطة ضد بابلو باريوس لاعب أتلتيكو، لكن الحكم سيزار سوتو غرادو اكتفى بمنح لاعب خط وسط ريال مدريد بطاقة صفراء بينما اعتبر الحكم الدولي الإسباني السابق ومحلل إذاعة “كادينا سير” حاليا إيتورالدي غونزاليس، أن سيبايوس كان يستحق الطرد المباشر وليس البطاقة الصفراء.
وقال إيتورالدي غونزاليس “الحالة تستوجب الطرد لأن سيبايوس لم يذهب إلى الكرة. لقد ذهب لدهس باريوس وأدار ساقه اليمنى.. من الواضح أنه داس قدم باريوس”.
وأضاف “كان يجب على حكم الفيديو المساعد استدعاء حكم الساحة بسبب تلك اللقطة لاتخاذ القرار الصحيح وهو الطرد”.
وبعد عشر دقائق من هذه الحالة، احتسب سوتو غرادو ركلة جزاء لصالح أتلتيكو، بسبب تدخل الفرنسي أوريلين تشواميني على صامويل لينو لاعب أتلتيكو في منطقة الجزاء، وذلك بعد العودة إلى تقنية “الفار” بناء على طلب حكم الفيديو بورغوس بينغويتكسيا، وسجل منها الأرجنتيني خوليان ألفاريز هدف التقدم لـ”الروخي بلانكوس”.
وقال إيتورالدي غونزاليس عن احتساب ركلة جزاء لأتلتيكو: “إنها ركلة جزاء.. تقول لجنة التحكيم، المسؤولة عن معايير التحكيم، إن تدخل المدافع على قدم المنافس داخل منطقة الجزاء أثناء التنافس على الكرة يستوجب احتساب ركلة جزاء”.
وتابع “الكرة كانت لا تزال داخل منطقة الجزاء وفي حوزة فريق أتلتيكو وبسبب ذلك التدخل لم يستطع لاعب أتلتيكو الاستمرار في إنهاء الهجمة، وبالتالي قرار الحكم كان سليما”.
يشار أنه بهذا التعادل، بقي ريال مدريد في صدارة “الليغا” برصيد 50 نقطة مقابل 49 نقطة لأتلتيكو، وصب التعادل لصالح برشلونة (45 نقطة) الذي سيكون بمقدوره تقليص الفارق مع المتصدر ووصيفه في حال فوزه على مضيفه إشبيلية مساء اليوم الأحد.
