سواليف – رصد
تحت عنوان .. “محاكمة كاتب أردني ساخر شهير تثير الغضب في المجتمع المدني “، نشر موقع العربي الجديد تقريرا باللغة الإنجليزية للكاتب #ويليام_كريستو ، حول ما حدث مع الكاتب الأردني الساخر #أحمد_حسن_الزعبي أمس الأحد ، واستدعاؤه للمثول أمام المدعي العام في عمان ، على خلفية منشور له نشره قبل أشهر عبر مواقع التواصل الاجتماعي ، وما تبع ذلك من عاصفة غضب وتضامن واسع مع الكاتب الزعبي ، وتداعي المئات من الأساتذة المحامين المرموقين في الأردن للدفاع عنه ، حيث حضر أمس الأحد عشرات المحامين وجاهيا أمام المدعي العام في قصر العدل في العاصمة عمان ، مناصرين ومدافعين عن الكاتب الزعبي ، وأمام هذا السيل العارم من المناصرين ، قام المدعي العام بتأجيل الاستماع لأقوال الكاتب الزعبي وكف الطلب عنه .
وحسب ما ترجمه موقع سواليف الإخباري فقد جاء في تقرير العربي الجديد :
وقع أكثر من ثلاثمائة محام على وكالة للدفاع عن الزعبي في المحكمة ، حيث حضر الكثير منهم إلى المحكمة كإظهار للتضامن ، مما تسبب في تأجيل النيابة العامة للجلسة.
لم يكشف المدعي العام بعد عن التهم ، لكن الزعبي قال لصحيفة The New Arab إن القضية كانت ردًا على منشور على فيسبوك ينتقد فيه خطاب لمسؤول أردني خلال سلسلة من إضرابات النقل في ديسمبر / كانون الأول.
وقال الزعبي لوكالة الأنباء التونسية ” #حرية_التعبير تزداد سوءا في الأردن. الحرية يجب أن تكون مضمونة لجميع #الصحفيين” .
وقال الزعبي “كصحفي وساخر أنت حكم بين البرلمان والحكومة. إذا رأيت خطأ أو انتهاك تكتب عنه .. وبعد ذلك يمكنهم إصلاحه. أنت تتحدث باسم الشعب”.
توقع دفاع الزعبي القانوني أنه سيتم توجيه الاتهام إليه بموجب قانون الجرائم الإلكترونية الأردني ، الذي تعرض لانتقادات في الماضي لكونه غامضًا بشكل مفرط ولسياسة قمع المعارضة .
المحامية هالة عاهد قالت لوكالة الأنباء التونسية ، قضية أحمد الزعبي تلخص المشهد الحالي في الأردن. إنها استمرار لسياسة التضييق على حقوق الحريات في الأردن ، وتحديدا حرية التعبير” .
ورفعت القضية ضد الزعبي بسبب ” الحق العام” ، الذي يسمح للمدعي في قضية جرائم إلكترونية بإخفاء هويته ، والتي يقول النشطاء إنها غالبًا ما تستخدم لصالح الحكومة.
وقال عاهد: “أصبح تقديم الشكاوي من قبل وحدة مكافحة الجرائم الإلكترونية وسيلة للضغط على النشطاء واستنزاف وقتهم وإثقال كاهلهم وعائلاتهم”.
وقال الزعبي إنه تعرض لـ 16 قضية جرائم إلكترونية منفصلة في السنوات الأخيرة.
وبينما أثارت قضية الزعبي الرأي العام ، فقد تم استخدام قانون الجرائم الإلكترونية – الذي تم إقراره عام 2019 – ضد عدد كبير من النشطاء منذ اعتماده.
كما تم تطبيق القانون على قيادة أكبر نقابة عمالية في الأردن ، نقابة المعلمين ، وكذلك على صاحب كشك قهوة نشر حالة على فيسبوك عن زوجة رئيس الوزراء.
قال آدم كوغل ، نائب مدير قسم الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في هيومن رايتس ووتش (HRW) لوكالة TNA : “القانون يحظر أشياء مثل القرصنة. لكن الشيء الخبيث الحقيقي هو المادة 11 الغامضة التي تجرم التشهير والافتراء ، دون تحديد معنى المصطلحين” .
كما وصف عدة تكتيكات مختلفة تستخدمها الحكومة لاستهداف النشطاء ، بما في ذلك حظر السفر والتأخير المتكرر للمحاكمات .
وأضاف كوغل أنه بينما لا يُفترض أن يُسجن الصحفيون بسبب جرائم تتعلق بالتعبير بموجب قانون الصحافة في البلاد ، فإن قانون الجرائم الإلكترونية يكون له الأسبقية إذا نُشر عملهم على الإنترنت.
وصرح النائب المحامي صالح العرموطي ، عضو البرلمان الأردني ، والموقع على خطاب الدفاع عن الزعبي ، لوكالة الأنباء التونسية أن الدستور الأردني يحتوي على أحكام تضمن حرية التعبير والتجمع ، لكن هذه الحماية “في الواقع ، لم يتم تطبيقها “ .
وقال العرموطي “حرية الرأي والتعبير واردة في الدستور لكن مشكلتنا في التطبيق وانتهاك الدستور. للأسف نشهد محاكمة العديد من النشطاء والمواطنين”.
ولاحظ مراقبو حقوق الإنسان تراجعا في الحريات المدنية في الأردن ، كما لاحظوا وجود اتجاه لقمع الدولة للناشطين.
وقالت هيومن رايتس ووتش في سبتمبر / أيلول 2022 إن “السلطات تستخدم قوانين غامضة ومسيئة تجرم التعبير وتكوين الجمعيات والتجمع” ، فضلاً عن “مضايقة” أعضاء المجتمع المدني.
