انطلقت جلسة #محكمة_العدل_الدولية للبت في إجراءات مؤقتة بشأن #دعوى_الإبادة_الجماعية التي رفعتها #جنوب_إفريقيا ضد #إسرائيل، مؤكدة أنه لا يمكن قبول طلب إسرائيل برد الدعوى.
وقالت محكمة العدل الدولية إن لديها صلاحية للحكم بإجراءات طارئة في قضية #الإبادة_الجماعية ضد إسرائيل.
وأضافت المحكمة في جلسة إعلان قرارها بشأن قبول الدعوى التي قدمتها جنوب أفريقيا، إن “لبريتوريا الحق في رفع الدعوى ولا يمكن قبول طلب إسرائيل بردها”.
وأكدت المحكمة “لن نرفض قضية الإبادة الجماعية ضد إسرائيل”.
وأفادت بأن قراراها بقبول الدعوى أخذ بعين الاعتبار تصريحات مسؤولين إسرائيليين بشأن رفع صفة الإنسانية عن الفلسطينيين، وأيضا قلق مسؤولين حقوقيين مستقلين من خطاب الكراهية الإسرائيلي.
كما أضافت أنها أخذت بعين الاعتبار بيان وكالة غوث وتشغيل اللاجئين الفلسطينيين (أونروا) عن تردي الأوضاع الإنسانية وإحباط السكان في غزة.
وأقرت محكمة العدل الدولية بحق الفلسطينيين بقطاع غزة في الحماية من أعمال الإبادة الجماعية، قائلة إن بعض الحقوق التي تسعى جنوب أفريقيا إلى الحصول عليها منطقية.
وأكدت محكمة العدل الدولية أن على إسرائيل اتخاذ جميع الإجراءات المنصوص عليها لمنع الإبادة الجماعية في قطاع غزة، مؤكدة أن عليها أن تفعل ذلك “فورا”.
وأضافت أن على إسرائيل أن ترفع تقريرا للمحكمة بشأن كل التدابير المؤقتة المفروضة خلال شهر، كما يجب عليها اتخاذ تدابير فورية لتحسين الوضع الإنساني ولمنع التدمير في قطاع غزة.
وشددت المحكمة على أن حكمها يفرض التزامات قانونية دولية على إسرائيل.
وقالت محكمة العدل الدولية:
- يساورنا قلق بالغ إزاء استمرار #الخسائر في الأرواح في غزة.
- ندرك تماما المأساة الإنسانية في غزة ونشعر بقلق عميق إزاء الخسائر في الأرواح.
- نؤكد ولايتنا القضائية للبت في دعوى جنوب إفريقيا ضد إسرائيل.
- لا يمكن للمحكمة قبول طلب إسرائيل رد الدعوى في القضية المرفوعة من جنوب إفريقيا.
- لدينا صلاحية للحكم بإجراءات طارئة في قضية الإبادة الجماعية ضد إسرائيل.
- لجنوب إفريقيا الحق في رفع الدعوى ولا يمكن قبول طلب إسرائيل بردها.
- كل الدول الأطراف قادرة على محاسبة الدول الأطراف الأخرى في حال ارتكاب الأخيرة انتهاكات ما.
- المحكمة أخذت بعين الاعتبار البيانات الأممية بأن غزة تحولت إلى مكان لليأس والموت.
- الشعب الفلسطيني هو مجموعة محمية بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية.
- – لدينا صلاحية للحكم بإجراءات طارئة في قضية الإبادة الجماعية ضد إسرائيل.
- – لجنوب إفريقيا الحق في رفع الدعوى ولا يمكن قبول طلب إسرائيل بردها.
- – كل الدول الأطراف قادرة على محاسبة الدول الأطراف الأخرى في حال ارتكاب الأخيرة انتهاكات ما.
- – أخذنا بالاعتبار البيانات الأممية بأن غزة تحولت إلى مكان لليأس والموت.
- – أخذنا بالاعتبار بيان الأونروا عن تردي الأوضاع الإنسانية وإحباط السكان في قطاع غزة.
- – أخذنا بالاعتبار تصريحات لمسؤولين إسرائيليين تجرد سكان غزة من إنسانيتهم.
- – الشعب الفلسطيني هو مجموعة محمية بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية.
- – بعض الحقوق التي تسعى جنوب إفريقيا إلى الحصول عليها منطقية.
- – نقر بحق الفلسطينيين بقطاع غزة في الحماية من أعمال الإبادة الجماعية.
- – هناك خطرا وضررا لا يمكن إصلاحه.
- – الشروط متوفرة لفرض التدابير المؤقتة التي طلبتها جنوب إفريقيا.
- – على إسرائيل اتخاذ إجراءات من أجل منع ومعاقبة ووقف ارتكاب الإبادة الجماعي ضد المجموعات الفلسطينية.
- – على إسرائيل اتخاذ إجراءات فورية لتوفير الخدمات الأساسية المطلوبة في حالة الحرب للفلسطينيين الذين يعانون من ظروف صعبة.
- – على إسرائيل اتخاذ اتخاذ تدابير لمنع تدمير الأدلة حول ارتكاب إبادة جماعية.
- – على إسرائيل رفع تقرير إلى المحكمة حول التدابير خلال شهر واحد.
- – الحكم يفرض التزامات قانونية دولية على إسرائيل.
ولا يركز الحكم الذي من المقرر أن يصدر اليوم الجمعة على الاتهام الأساسي في القضية أي الإبادة الجماعية، ولكن على التدخل العاجل الذي سعت إليه #جنوب_أفريقيا.
ومن بين الإجراءات التي طلبتها جنوب أفريقيا الوقف الفوري للحملة العسكرية الإسرائيلية على قطاع #غزة، والتي شنتها ردا على الهجوم “حماس” في 7 أكتوبر.
